[Video] Agent verliest dienstwapen in Groesbeek

6 maart 2013 - 21:29:26 | Geplaatst door: Redactie 112Groesbeek | Algemeen, Politie

vuurwapenWoensdagmiddag 6 maart is de politie een onderzoek gestart naar een vermist dienstpistool. Het wapen is tijdens de surveillance door een politieman verloren in het werkgebied Groesbeek.

De politieman heeft vanmiddag tijdens zijn dienst de vermissing opgemerkt en direct gemeld. Het is onduidelijk hoe het dienstwapen verdwenen is; de politieman is niet betrokken geweest bij een incident waarbij het dienstpistool door een ander kan zijn weggenomen.

Politieagenten zoeken nog steeds volop naar het wapen, daarbij wordt een speurhond ingezet. De politie roept mensen die het wapen vinden, dringend op het pistool te laten liggen en de vondst direct te melden aan de politie via 112.

Bron: Politie.nl, 112Nijmegen.nl

Tags: ,
  1. groesbeker schreef:

    Goed bezig ! De wouten kunnen ook niks…

  2. Bob schreef:

    Zag ze zoeken op de cranenburgsestraat, stumpert

  3. 112gelderland schreef:

    Al meer bekent, of het gevonden is ?

  4. nk schreef:

    Zielig zooitje

  5. an schreef:

    Wat een rare reacties ,Dit kan gebeuren en de hoofdzaak is nu dat het gevonden wordt .

  6. slimme schreef:

    Nie echt slim kan natuurlijk gebeuren maar als het door een verkeerde of een kind word gevonden krijgt hét nog wel een staartje voor meneer de slimme wout!!!

    • Gijs schreef:

      Kan gebeuren??? Wat een trieste opmerking. Sorry hoor, net mijn dienstwapen verloren…maar ach bestel wel weer een nieuwe!

      Het is geen zaklamp die deze agent verloren is….

      • slimme schreef:

        @Gijs
        Helemaal met je eens was eigenlijk te zacht uitgedrukt.
        Laat ik het zo zeggen in mijn eigen woorden: Wat erg hoe kan hij nou zijn dienst wapen verliezen die zitten toch vast. )
        Dit is zijn achterlijke fout.
        Ik zou zegge gelijk ontslaan dit kan echt niet als een kind hem vind pff of wie dan ook…
        Ze veroorzaken zelf de grootste problemen die gasten kunnen alleen maar flitse daar zijn ze wel goed in !

  7. Gijs schreef:

    Schandalig voor woorden! Hoe kun je zo onzorgvuldig omgaan met wapentuig!

    Nu zullen ze wel zeggen: fouten maken kan en is menselijk. Echter, als ik met mijn auto over de berg en dalseweg rijdt, 7 km per uur te hard ( en dat berg af) ligt er meteen een bon op mijn deurmat. Dan wordt mijn foutje, die m.i. minder zwaar is dan het verliezen van een dienstwapen, ook niet teruggedraaid als ik aangeef dat het een foutje was!

    Ik hoop dat dit wapen spoedig gevonden wordt en niet in handen komt van 1 of andere onverlaat.

  8. Robbert N. schreef:

    Ik zag ze tot de tanden gewapend met zaklampen zag ik ze zoeken op de Cranenburgse straat. Niet met het ongewapend oog maar met behulp van een hond!
    Hopelijk heeft die agent nu niet al zijn kruit verschoten zeg poeh poeh.
    Het zorgt in ieder geval voor een schot voor de boeg.

  9. Wie zegt dat, dat hij hem verloren heeft. Kunnen ze goed zelf thuis ergens in een kluisje hebben liggen. Tegenwoordig he 😛

  10. Tommy schreef:

    Woops. Niet zo tactisch dit. Ik mag toch hopen dat ze dat ding snel gevonden hebben.

  11. speurhond. schreef:

    meschien met uitstappen in put gevallen.

  12. Diana schreef:

    Vind dat hier een bekeuring wel op z’n plaats is, maar ja dat dekt elkaar toch allemaal.
    Een dienstpistool lijkt mij rijkseigendom, net zoals een ID-kaart, paspoort e.d.
    En als wij gewone burgers onze ID-kaart of zo kwijt zijn dan kunnen we dokken!

    Maar hou Marktplaats goed in de gaten; misschien kun je hem daar vinden!

  13. john schreef:

    Als men lid is van een schietvereniging moet je allerlei regeltjes volgen vanwege de veiligheid. Ook heeft de politie een functie, het waarborgen van de veiligheid. Dat is hier dus duidelijk niet gebeurd. De veiligheid is juist in gevaar gebracht. Iemand die zoiets overkomt, al is het dan ook perongeluk, is absoluut niet geschikt voor zijn functie. Ik zou zeggen : Per direct zijn wapenvergunning intrekken en op staande voet ontslaan. Als je , als lid van een schietvereniging, ook per ongeluk , de regels overtreed, word je vergunning ook direct ingetrokken. Maar waarschijnlijk zul je over deze persoon wel niets meer horen. De ene hand wast de andere.

  14. Onbekend schreef:

    Hoorde net op de radio dat het gevonden was op het politiebureau.
    Groesbeek is weer op de kaart gezet!

  15. Jupke schreef:

    Wat een zielige reacties, natuurlijk is het slordig van deze agent maar zulke dingen kunnen gebeuren (al zou het niet mogen) We hebben allemaal wel eens wat verloren. Als je dan leest wat ze deze agent toewensen belachelijk. En Gijs heet jij soms Gans met je achternaam? Schaam je!

    • Klepje schreef:

      Zulke dingen kunnen en mogen niet gebeuren en zeker niet in dit beroep!
      Hij heeft dus gewoon de hele dienst zonder wapen gelopen, nee dan ben je echt goed bezig!
      En dat ze hem dingen toewensen dat is inderdaad belachelijk.

  16. Diana schreef:

    En wat heeft het weer allemaal gekost voordat hij weer bij zijn positieven kwam?
    Speurhond ingezet, extra politie om het verdomde ding te zoeken.
    Welke “zaken” hadden er weer niet opgelost kunnen worden in de tijd dat er gezocht werd?
    (neem deze laatste regel niet serieus!!).
    Om het te vieren vanmiddag maar weer naar Lee Ho Fook.

  17. maikel schreef:

    wat een knuppel…..

  18. echte stekkenberger schreef:

    Gewone fotografen die met een flitser werken hebben ook geen pistool nodig.